rededicas.com
Consiga hoje mesmo o melhor cartão do mercado, com seu cartão Nubank você poderá fazer compras em milhares de sites e lojas e parcelar sem juros. Além de ser um cartão sem anuidade ele oferece diversas vantagens que nenhum outro cartão oferece. Cartão Nubank, Cartão Lojas, Cartão Americanas, Cartão Casas Bahia, Cartão Magazine Luiza, Cartão Itaú, Cartão Caixa, Cartão Santander, Cartão Santander Free, Cartão Bradesco, Cartão Next, Cartão BS2, Cartão Credicard, Cartão Credicard Zero, Cartão Digio, Cartão Inter, Cartão BMG.

O Supremo Tribunal deu um golpe legal à Apple segunda-feira de manhã em uma decisão que afirma que os consumidores que fizeram compras através da App Store da empresa pode processar o fabricante de iphones por possíveis violações antitruste.

Os consumidores que trouxeram o caso, Apple v. Pepper, argumentam que eles pagam preços artificialmente inflados para aplicativos porque a Apple requer que os desenvolvedores os vendam através de sua App Store e, em seguida, coleta um corte de 30 por cento de cada compra. Por seu lado, a Apple argumentou que os desenvolvedores, por si só, fixaram os preços dos aplicativos e a empresa não pode ser responsabilizada por eles — uma posição que foi apoiada pela administração Trump.

Em uma divisão de 5-4, o supremo tribunal determinou que os argumentos da Apple não resistiam ao escrutínio legal. O juiz do Supremo Tribunal Brett Kavanaugh juntou-se aos juízes associados mais liberais do banco, Ruth Bader Ginsberg, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Stephen Breyer, no acórdão do Tribunal.

A decisão permite que o processo de ação coletiva que desencadeou o caso do Supremo Tribunal avance em um tribunal inferior, que deve determinar se o modelo de preços da Apple é realmente prejudicial para os consumidores. A decisão poderia expor ainda mais a Apple, Google e outras empresas que operam lojas de aplicativos, um mercado multimilionário, a litígios adicionais substanciais. E para os críticos da Apple como o candidato presidencial Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), pode servir como uma nova prova para a sua afirmação de que gigantes tecnológicos detêm o controle monopolista de suas lojas de aplicativos, convidando o que eles dizem ser uma série de abusos.

Leia também:  Por que o teste contínuo é a chave para o marketing eficaz da omnichannel

O tribunal não determinou se a Apple tinha violado a lei antitrust. Mas rejeitou os argumentos da empresa sobre a razão pela qual a sua App Store deve ser imune a processos antitruste de consumidores descontentes.

Ao fazer seus argumentos, a Apple apontou para Illinois Brick Co. v. Illinois, um processo em 1977 no qual o Supremo Tribunal considerou que apenas compradores directos de bens ou serviços podem processar por razões antitrust. A Apple disse que os desenvolvedores de aplicativos são seus compradores diretos. A maioria do Supremo Tribunal, no entanto, disse que é “indiscutível que os proprietários do iPhone compraram os aplicativos diretamente da Apple” e que, portanto, não é uma contradição do precedente do tribunal para deixá-los processar a empresa.

A Apple argumentou também que os consumidores só deveriam poder processar os preços excessivos se o preço final resultasse directamente do facto de o vendedor o ter marcado. Mas o tribunal disse que uma decisão a favor da Apple abriria a porta a outros retalhistas para evitar o controlo antitrust usando um modelo de vendas baseado na Comissão. “O desenho de linhas da Apple não faz muito sentido, a não ser como uma maneira de gerrymander Apple fora disso e processos semelhantes”, escreveu Kavanaugh.

Em resposta à decisão do tribunal, a Apple novamente afirmou que a empresa não tem papel na determinação do preço que os desenvolvedores cobram pelos aplicativos. A empresa acrescentou que acredita que será capaz de vencer o processo subjacente ao caso do Supremo Tribunal.

“Estamos confiantes de que prevaleceremos quando os fatos forem apresentados e que a App Store não é um monopólio de qualquer métrica”, disse a Apple em uma declaração.

Categorias

Pernambucanas!

Ponto Frio!